Ayer, inmediatamente después del anuncio oficial, me dirigí a la web de Apple para descargar el paquete de instalación de Safari. Mi intensión era probarlo y publicar mi experiencia. Tan inmediato fue mi acto de descarga que me tocó ver cómo iba cambiando el diseño del sitio mientras pasaba de una página a otra… vi enlaces rotos y textos sin estilo… mientras se descargaba mi Safari 3 beta para windows. Como soy orgulloso usuario de iTunes, pensé que sería como tomar el sol en Cancún en primavera.

Para qué les digo. Ni si quiera he podido correrlo. Otros por lo menos pueden verlo funcionar (mal) por unos minutos y luego ver su caida, pero en mi caso sólo veo la caida. Lo instalé en dos PCs, lo descargué 6 veces, limpié el registro cada vez que lo desinstalaba y repetía el proceso. Creo que mi frustración nace del hecho de que confío en Apple, aun sin ser usuario de Mac (pero lo seré, lo se). De momento soy un Macfan con windows.

El error de Steve Jobs fue anunciar con toda seguridad que Safari correría mejor que Firefox, Opera y Explorer; decir que tenian bastante experiencia para sacar un beta mejor que los otros browsers. La noticia se regó, muchos Winfans (y linuxeros con windows) descargaron el browser estrella de Apple… y tomaron nuevos brios en su amor por Windows y Linux.

Windows es un deporte de alto riesgo. Es adrenalina pura, pero instalar Safari 3 beta es suicidio. Lo peor de todo, es que ahora hay millones de personas defraudadas, otros miles burlándose, cientos de miles con una ruinosa primera experiencia con un software Mac y Jobs es la comidilla de medio mundo. Nada es seguro en esta vida.

Incluso me atrevo a pensar que en los siguientes años veremos un resurgir de Microsoft. ¿Una muestra? Surface. De momento quiero un iMac con Leopard, pero en 3 años quiero un Surface ¿se dan cuenta? Este mundo no es seguro, definitivamente.

Por lo pronto, gracias a Dios por Mozilla, mi fiel y buen Mozilla.

Seguro que ya leyeron esto en todas partes. Desde el más soberbio Blogstar hasta el más pequeño aspirante a bloguer (entiéndase este samurai que escribe) hemos seguido por horas lo que está sucediendo desde ayer. No lo voy a contar de nuevo, pueden leerlo en FayerWayer, que considero una de las más fiables y geniales fuentes de información en la blogosfera. Lo único que quiero comentar es lo siguiente:

El año pasado, después de ver Piratas del Caribe, me hizo pensar mucho una de las últimas frases de la película, así que la cité de inmediato: “Quizá, si en algunas raras ocasiones, el hacer lo correcto requiere un acto de piratería, entonces tal vez la piratería en sí sea la acción correcta.”

Este es el tiempo, lo vengo diciendo desde hace mucho, en que debemos dejar de prohibir y comenzar a negociar la distribución de material creativo. Vamos, no estoy diciendo, como creativo que soy, que vengan a copiar lo que hago y se “fusilen” mis creaciones. Lo que trato de decir es que actualmente nada es mejor que crear flujos de capital no dependientes de la comercialización de una obra creativa, si no en sí, de la presencia del artista y su calidad como producto. Todo mundo está copiando, pero no lo hace por robar, si no porque las grandes empresas “protegen” sus minas de oro engordando sus costos. Lo que cuesta menos de 3 dólares lo quieren vender en 30. Más aun, eso se paga y se entiende que se deba pagar, pero luego de pagado, nos piden que entendamos que eso que compramos sigue siendo de ellos, que no lo podemos poner más que en casa y no en la iglesia, ni en un camión, ni copiarlo a la portátil para verlo de viaje, ni ponerlo en la oficina para descansar ni mucho menos respaldarlo, aunque eso signifique que el perro o el hermanito pequeño pueda deshacer la colección intocable de DVDs. Lo peor es que en lugar de negociar otros sistemas de mercado, se nos quiera obligar a hacerlo a su modo poniéndonos tonterías como el DRM o virus “anticopia”.

Entonces, como el gobernador Weatherby Swann dice al final de la primera película de los piratas del caribe, cuando Digg se somete a las reglas anticuadas, viene la fuerza de la sociedad, esa que hace al 2.0 tener su valor real y toma el control de las cosas. Un acto de piratería que es lo correcto.

Se supone que este número es ilegal [09-f9-11-02-9d-74-e3-5b-d8-41-56-c5-63-56-88-c0] por ser necesario para poder desencriptar en Linux el DRM de los HD-DVD. ¿Ilegal por qué? No es la llave de una casa, si no de un disco y la priratería real no es la de descargas por internet, si no la de las mafias que se alimentan de los propios estudios, si no ¿cómo se estrenan las películas pirata antes que las de los cines?

Esto es verdadera democracia. Espero que así como nosotros leímos de la matanza de estudiantes de Tlatelolco o nos indignamos por la toma de poder de Pinochet, así se guarde en los anales de la historia y los holocrones de las generaciones siguientes como otro momento histórico en la vida de la democracia que esta ves, está en manos, por fín, de nosotros.

Si los demás profesionistas fueran tratados como somos tratados los diseñadores, estoy seguro de que muchas cosas cambiarían. Este es el “trato de diseñador” a un abogado, visto en Creativos y Más.

Licenciado yo sé que usted me pude sacar de aquí, qué es un profesional y todo eso yo lo entiendo bien. Pero verá, ahoríta no estamos listos para efectuar esa clase de inversión. Usted sabe como está la situación y uno no puede andar dándose esa clase de lujos. Si tan solo me hiciera un descuentito… ¿no? … pues ni hablar.

Ahora por lo pronto — para salirle al paso — me va a defender mi sobrino Reynaldito que salió muy bueno para decír mentiras y repartír dinero entre los del ministerio público. Está chavo pero desde chiquillo se le nota el talento. Si viera lo bien que se lleva con las secretarias… es que se pone traje y corbata y hagalo de cuenta recién egresadito de la escuela de leyes.

Va a ver, luego que me prepare mi defensa le digo que se la mande por e-mail pa ver si me le puede hacer unas correccioncillas para que vaya aprendiendo ¿sale?

Siempre he pensado que todos somos creativos, pero algunos destacan por crear con más libertad. Para mi, esa es la diferencia, porque la capacidad es la misma en todos los casos. Sin embargo, uno termina siendo conocido como más creativo que otro y al final se ve una diferencia. Unos son ordenados y van por pasos y otros improvisan a cada instante pero la creatividad está en todos ¿de acuerdo? Sólo es más notoria el algunos. ¿Quieres probar tus niveles de “creatividad”? Todo esto es relativo, no es necesariamente la verdad y puede depender de muchos detalles, pero si aun así quieres hacer un test de “creatividad” visita este sitio de Idea Sana. Lo vi en Briefblog.

Mi resultdo fue:

Has obtenido 87 puntos.
Eres muy creativo/a

No se cuanto sea el máximo, pero imagino que es de 100. ¿Tú en cuanto sales?

Desde hace algunas semanas en el Blog de El Lado Oscuro del Señor Buebo se están poniendo las series más frikis de la historia, mismas que han sido seleccionadas por votación de muchas personas. Yo no voté para evitarme corajes, pero estuve a la espera de las series ya numeradas. Hoy se posteó la serie más friki y desde luego no estoy de acuerdo, pero en fín, muchas de mis favoritas quedaron en los primeros lugares.

Esta es la intro de la serie más friki de la historia: The A-team.

Las otras series más frikis son:

2. Heroes (Mi favorita)
3. Dr. House
4. Friends (¿Qué hace aquí?)
5. C.S.I.
6. V (Invasión extraterrestre, mi favorita de los 80’s)
7. The X Files (Mi favorita del siglo pasado)
8. Star Trek (La original)
9. El Chavo del Ocho (¡Víva México C… cristianos!)
10. Power Rangers

Otras series frikis por excelencia como El Auto Increible, 24, Star Trek the next generation, Stargate SG1 y Batman no llegaron a los primeros lugares. Sorprendente es que Lost (para mi no es sorprendente, pues no se me hace una seire verdaderamente friki) aparesca en el lugar 16, sólo arriba de series como Smallville, Xena y Buffy. Otras sorpresas es la inclusión de series como Fraggle Rock y Mr. Bean entre los primeros 15 lugares. No cabe duda que ser friki es verdaderamente ser extraño.