La SGAE y por qué pasó el tiempo del Copyright

copyleft, publicidad y mercadotecnia Add comments

La Bíblia nos dice en el libro de Eclesiastés que todo tiene su tiempo. El tiempo es una dimensión insondable con partes finitas que nosotoros hemos categorizado para poder medirlo. Básicamente el tiempo no se puede medir, pero Salomón determinó con la sabiduría que Dios le dio que todo tiene un lapso de vida y de utilidad. Parto de aquí para añadir algo acerca de lo que comenté en el post anterior acerca de la SGAE (lo saqué a colación por el parecido del nombre con la extensión SAGE de Firefox) y de otras instituciones que “protegen” los derechos de copia y publicación de obras.

Todo comienza así: yo escribo una canción y quiero ganar (legítimamente) algo de dinero con ella, o bien sólo protegerla para que no cualquier bobo que le quiera sacar jugo la use para sus sucios fines (me refiero estrictamente al plagio o a usos indebidos similares). Entonces voy a una institución de gobierno o pública que registre que la canción “Ser como Cristo”, por ejemplo, de Carlos González fue escrita en el año 1996 y que queda registrada a partir del 29 de agosto de 2000 para su protección. Hasta allí todo bien. Ellos se quedan con una copia de la grabación hasta que se enmohesca y se olvide, pero si alguien intenta decir que yo no soy el autor o la graba, le cambia la letra, le copia la melodía o las letras para usarlas en otras obras lucrativas o la usa para fines criminales, entonces yo puedo actuar legalmente en contra. Hasta allí todo bien.

Pero resulta que aunque “Ser como Cristo” es una canción cristiana (muy bonita y chida), imaginemos, que alguna infame popstar infantil como Tatiana (Dios nos libre) decide grabarla en “punchis punchis” y ganarle algunos miles de pesos. Entonces me toca un porcentaje de las ventas por esa canción. Hasta allí todo bien y gracias a Dios por la protección (quien dice ¡amén!) pero… resulta que mi santa madre, que me ama y admira más que mis gatos, quiere consegir una copia de la canción. Sólo esa canción. Entonces esa bendita mujer, que en sus ratos libres fabrica ropa para su nieta, le pide a uno de mis hermanos que le “baje de internet” una copia de la canción de su hijo, ese lindo y guapo muchacho que soy yo, pues no quiere comprarle el disco a esa mujer que se viste de estrellita para poner en ridículo a los niños de México. Sólo quiere oir la canción, incluso sólo unos días, en lo que le paso yo el disco… pues se meten a un Torrent, bajan la canción y, oh fatalidad, la SGAE rastrea la conexión y como mi mamá es la dueña de la misma, en tres días le cae un tipo estirado, encorbatado, con una órden de un juez y con permiso para meterse hasta la alacena para hallar el cuerpo del delito en formato MP3. Mi madre va al bote, a la sombra, al tambo, a la carcel… a tejer desde una celda en Almoloya (afamada carcel mexicana) sólo porque la SGAE (o autoridad en turno) la consideró una criminal por bajar una canción en un Torrent.

En España, la SGAE cobra una cierta tarifa, el famoso Canon, por cada que una canción se toque de manera pública. Igual lo han cobrado en actos benéficos, en bodas privadas y cosas similares. Si a eso vamos, no podríamos ni cantar alabanza en las iglesias, pues al ser un acto público en el que se interpretan cantos registrados para protección de sus autores, las asociaciones de protección de derechos pueden actuar sin informar a los autores en contra de quienes interpreten las obras. ¿Por qué? porque se levantó ofrenda, porque se puso de fondo en una boda un disco, porque lo usaste en una campaña evangelística. En México y otros paises es lo mismo. Al final, mucho de ese dinero va a los autores, sí, pero ¿a costa de qué?

Sin irme a apoyar la piratería, si necesito una canción para cierta actividad y no puedo conseguir el disco, lo bajo y punto. Ya lo compraré después. Lo importante es que se qué canción quiero y de quién es, la puedo conseguir y usar para mi o para otros. Más allá de lo que cuesta un disco, se lo que cuestan pues trabajé en una productora cristiana por más de 3 años, y cómo se usan los ingresos de los materiales, se puede ver con claridad que en estos tiempos de MP3 y P2P ya no es posible proteger las canciones como antes. Tiempo de esparcir y tiempo de recojer (Eclesiastés 3:5).

Hoy existe un nuevo modelo y yo estoy a favor de ello. Estoy convencido que es el modo correcto para crear y distribuir música cristiana así que, desde este humilde espacio, animo a los autores a proteger sus materiales por dicho medio: Las licencias de Creative Commons.

Básicamente se trata de que en una obra creativa (fotografía, texto, musical o digital de cualquier índole) voy a indicar quien es el autor y qué permisos asigna para su distribución y protección. Supongamos que Dios me inspira con un canto, para niños, otra vez. “Alabanza, guerra y danza” es grabada en “frio” con el micro de mi PC en Audacity. Como se que algún día la voy a grabar y la canto en decenas de lugares e iglesias la protejo con una licencia Creative Commons by-nc-nd 2.0.

Esto significa:
By: Atribución, propiedad de o compuesta por.
nc: No comercial. Significa que nadie puede usarla para vender o comprar, no se puede grabar un disco y venderlo (a menos que yo lo permita de manera específica a alguien).
nd: No derivativos. Que no se pueden hacer trabajos que usen partes de mi obra.

Claro que las licencias son flexibles, puedo usar una licencia que sea por Atribución-No Comercial-Licenciamiento Recíproco, es decir que permita su modificación mientras se comparta de manera igual y hasta hay quienes comparten sus trabajos dando posibilidad a la venta del material.

La idea es que no tengan que arreglárselas con abogados para pedir permiso escrito de copiar una canción y ponerla de fondo en una boda, o pagar más de 100 euros por escuchar música de fondo en una fiesta de cumpleaños.

Por su puesto que de momento nadie, o casi nadie que se precie de fama distribuye su música así. Creen que no es suficiente protección. Pero, oh sorpresa, si alguien me copia “Alabanza, guerra y danza” sin mi permiso, y la vende o se la adjudica yo lo puedo demandar y pedir reposición por daños y perjuicios. La ley me ampara ¿Cómo?

Si tengo un blog puedo poner una liga dentro de mi blog, especificando que mis texots están protegidos por esa licencia. Puedo poner el texto de la licencia dentro de las características de un JPG en mis trabajos fotográficos y puedo hacer lo mismo en las características de una canción, de manera que si la reparto públicamente en la web siempre será copiada con esa licencia. Desde luego que ayuda dar de alta la obra en algún directorio. El caso es que al momento de publicarlo con esos derechos, quedo protegido y si alguien se pasa de la raya me debe responder.

Mi próximo disco “+1″ será grabado de este modo. Actualmente las canciones las tienen los músicos que trabajan con ellas y son copias en MP3 con la licencia “embebida”. Puedo dormir tranquilo a sabiendas que ellos no pueden robarse la obra. Más allá de que le roben o no a Dios, no pueden usar las canciones para ellos y yo soy libre de decidir dónde regalo y dónde vendo las canciones.

Si las distribuyo gratis a amigos e iglesias los niños de esas iglesias cantarán esas canciones en las reuniones de alabanza y sin gastar un dolar en publicidad. Si me invitan a un evento o predicación me puedo llevar mis CDs y venderlos, por lo que así no necesitaré pedir una “ofrenda” a quien me invite, o en caso de recibirla lo que venda pagará los gastos de producción. Puedo vender el CD con una distribuidora y combatir la piratería, pues si prohibo la venta de las canciones tengo recursos legales para actuar contra los que copien ilegalmente y si alguien pone mi CD en una boda, fiesta o campaña no deberá pagarle nada a nadie.

Es tiempo de esparcir piedras, es tiempo de dar a los demás. Por eso se me hace una infamia el trabajo de “protección” de la SGAE y sus similares en el mundo, cosa anticuada e inutil. Por eso como autor, prefiero dar el material a quien sea para que lo use como quiera bajo mis reglas. Así lo conocerán más y será más útil.

powered by performancing firefox

3 Responses to “La SGAE y por qué pasó el tiempo del Copyright”

  1. Nelio perez jr Says:

    Hola Carlos me parece muy buen articulo lo que has escrito yo pienso de la misma forma y tengo esa licencia en mis canciones, podes visitar la pagina cuando quieras http://www.alabanzalibre.com
    es de momento una vision pequeña pero se que es de Dios y llegara a ser grande.
    Dios te bendiga…
    Nelio

  2. Hattori Hannzo Says:

    a ver mi kerido samurai… me imagino ke usted mi hermano fue el ke paso a dejar su cartita a mi blog, lo cual le agradezco, digo me imagino porke su nick es EL SAMURAI, tons creo ke eres tu.

    No me vale tu comentario, y lo de troll en realidad no lo considero asi, no ando insultando gente, solo porke dije la palabra IDIOTA?… chale! kreo ke el ke no lee bien eres tu hermano. Mi blog para empezar, ni se anda metiendo con el tuyo o el de tus amigos etc.. solo subo mi postura y ante los muchos blogs ke me toca leer. (no me vas a decir ke tu blog le gusta a todo mundo)

    Y si, mi blog no lo ligan por lo ke tu gustes, pues ni modo, digo no por eso voy a cambiar mi formato para tener un monton de visitas o algo asi. Solo kiero ke kede claro ke no todos los cristianos vamos a pensar igual, ok? creo ke esto si es claro para todos. Tampoco soy revoluSIONario y etc.. porke creo ke tampoco tu entiendes el sentido en el cual se escribe en mi Blog, y dista muchas veces en ser de forma literal lo ke se expresa. Si lees los primeros posts, veras ke no tienen nada ke ver con lo ke le pase a otros, sino a mi, experiencias personales, es todo. Pero, nomas saca uno un comentario ke puede verse ofensivo y llegan los mails! …

    Osea, es sencillo mira: tu kedate con los copyleft o demas, y nosotros aki en PaseleMarchanta pues no. y ya! Ahora, si entiendo de ke se trata, y tu puedes tener derecho de hacer con tu obra lo ke se te pegue la gana y dar permisos. A lo ke voy es ke… es imposible evitar ke alguien se piratee tu obra maestra… aun pagando una licencia (no leiste bien mi post?) es dificil de entender esto?? porke veo ke ni entendiste lo de XTREMO, ke para empezar mi Blog no lo es, sino todo lo contrario, es mas comun y corriente si kieres, pero gente ke sabe de ke estoy hablando entiende este termino ke en tu ciudad problablemente no. y lo siento, no podemos darle gusto a todos verdad?

    Ni nos creemos los originales, ni unikos, ni tendenciosos, ni ofensivos radicales cristianos (ya hay muchos de esos)… definitivamente el ke no entiende el sarcasmo kon ke se escribe, la autocritica y la parodia muchas veces a otros cristianos, pues se keda siempre con esa idea de: “ay este es un troll”

    Y en algo tienes razon… me vale si crees ke lo soy. Y no es nada personal ni nada, es mas, yo con mucho gusto haria un intercambio de ligas contigo o con kien kiera (no me molesta) pero claro! no vas a aceptar porke pues.. te ofendi, o soy muy tarado o idiota si tu gustas para escribir y solo pones gente aca con estilo y respetuoso.

    Y otra cosa para terminar… si me han “reprimido” 2 veces en mercadocristiano… so? si lo comento no es para ke te ofendas porke hablo en contra de tus amigos… al menos yo no me aguito si tu comentas cosas contrarias a las mias.. apoco krees ke ando esperando ke todo mundo acepte lo ke yo digo o ke siempre tenga mensajes de AY KE PADRE TU POST DE HOY? al contrario, espero solamente ke la gente comente su postura, ke opine, y si les gusta pues ke buena onda! pero no solo para entrar a decirme ES KE NO ENTIENDES!! ES KE ERES ESTO O EL OTRO! aunke igual se aceptan.

    Muchas gracias por visitar mi Blog hermano y dar a conocer su opinion y su sarcasmo muy fallido por cierto jaja! ntc.

    DTB
    Hattori Hannzo.

  3. Carlos González Says:

    Hatto San:

    Mmm no, no había sarcasmo, de hecho no esperara que contestaras y menos acá en mi blog, jejeje. Está bien, chida tu respuesta.

    Lo que sí señalé como poco original es tu manera de escribir (con K, como está de moda), y tus propios sarcasmos (como el que imita lo que hicieron los fanáticos del Peje en Otro Rollo y que ya había sido puesto de manera similar en el Sendero Del Peje). El hecho es que si vas a decir que algo es 100% original, pues que lo sea, si no, pues hágale como el resto de nosotros, que no intentamos serlo no decimos que lo somos. Y sí, decir “idiota” a algo sólo por que si es ofensivo. Y no creo que te hicieran eso “mis amigos”.

Leave a Reply

WP Theme by N.Design Studio & Taller Creativo Hikari
Posts RSS Comentarios RSS Log in